Hướng dẫn kiểm tra trước khi nộp
Xem các bước đọc rubric, tìm minh chứng trong bản nháp và ưu tiên chỉnh sửa.
Dùng thử bản xem trước miễn phí hoặc đăng ký để nhận 3 lượt kiểm tra miễn phí.
Các tiêu chí cho biết nội dung nào được đánh giá, chẳng hạn như phân tích hoặc sử dụng bằng chứng. Các mức độ thể hiện cho biết bạn cần thể hiện nội dung đó tốt đến đâu, còn trọng số cho biết nội dung đó chiếm bao nhiêu trong điểm số. Hãy chép từng tiêu chí vào một danh sách kiểm tra và đặt mô tả ở mức cao nhất bên cạnh để bạn có thể xem xét cả hai cùng lúc.
Với mỗi tiêu chí, hãy ghi lại đoạn văn, phần hoặc hình minh họa thể hiện tiêu chí đó. Đừng đánh dấu một mục là hoàn thành chỉ vì bạn đã nhắc đến chủ đề. Nếu rubric yêu cầu đánh giá hai cách tiếp cận, hãy tìm phần so sánh thực sự và nhận định về các cách tiếp cận đó, chứ không chỉ là hai phần mô tả riêng biệt.
Hãy so sánh đoạn viết với mô tả đầy đủ ở từng mức độ. Ghi lại cả những điểm đáp ứng tiêu chuẩn lẫn những điểm còn thiếu. Khi bản nháp nằm giữa hai mức độ, hãy ghi lại điều bạn chưa chắc chắn thay vì tự động chọn mức điểm cao hơn; khoảng cách đó có thể trở thành một nhiệm vụ chỉnh sửa hữu ích.
Hãy bắt đầu với các yêu cầu còn thiếu và những điểm yếu đáng kể trong các tiêu chí có trọng số cao. Chuyển từng thiếu sót thành một chỉnh sửa cụ thể, chẳng hạn như giải thích một hạn chế hoặc liên kết bằng chứng với một nhận định. Sau khi chỉnh sửa, hãy làm lại danh sách kiểm tra và xác nhận rằng tệp cuối cùng đáp ứng các hướng dẫn của bài tập.
Trong thang tiêu chí chấm điểm 100 điểm giả định này, phân tích và bằng chứng chiếm phần lớn số điểm. Các ghi chú biến phần tự đánh giá khái quát thành những chỉnh sửa bạn có thể thực hiện.
| Tiêu chí và trọng số | Bằng chứng tự kiểm tra | Quyết định chỉnh sửa |
|---|---|---|
| Phân tích — 40% | Mô tả hai cách tiếp cận nhưng không so sánh chúng. | Bổ sung phần so sánh bằng cách sử dụng cùng các tiêu chí cho cả hai cách tiếp cận. |
| Bằng chứng — 35% | Các nguồn chỉ hỗ trợ cho cách tiếp cận thứ nhất. | Tìm bằng chứng phù hợp để hỗ trợ cách tiếp cận thứ hai và giải thích cách tiếp cận đó. |
| Bố cục — 25% | Các phần được sắp xếp theo trình tự rõ ràng; một chỗ chuyển ý còn đột ngột. | Thêm một câu chuyển ý sau khi trình bày phần phân tích và bằng chứng. |
Các trọng số này chỉ mang tính minh họa, không phải là thang điểm chung cho mọi trường hợp. Bạn có thể tự thực hiện quy trình này hoặc dùng RubriCheck để hỗ trợ việc xem xét.
RubriCheck đối chiếu bản nháp bài luận hoặc bài tập với rubric bạn cung cấp, ước tính điểm và nêu những điểm cần ưu tiên chỉnh sửa.
Không. Điểm do AI đưa ra chỉ là ước tính. Giảng viên quyết định điểm chính thức; hãy đối chiếu phản hồi với rubric gốc.
Tìm hướng dẫn phù hợp với dạng bài tập của bạn hoặc tìm hiểu cách áp dụng phản hồi.
Đọc tiêu chí đánh giá, tìm minh chứng trong bản nháp và lập kế hoạch chỉnh sửa từ phản hồi.
Tìm hiểu cách AI đưa ra điểm ước tính và gợi ý cải thiện theo rubric, cùng những giới hạn của kết quả.
Đối chiếu báo cáo, dự án hoặc bài phản tư với tiêu chí và yêu cầu trước khi nộp.
Đối chiếu luận điểm, dẫn chứng, phân tích và bố cục bài luận với tiêu chí đánh giá.
Đọc phản hồi theo từng tiêu chí và xác định những thay đổi cần ưu tiên trong bản nháp.
RubriCheck