RubriCheck

提交前检查指南

AI 评分标准检查:预估分数与反馈

了解 AI 如何根据评分标准提供分数预估和修改建议,以及结果的局限。

试用免费预览,或注册以获得 3 次免费检查。

AI 评分工具如何使用你的评分量规

提交草稿时,请一并提供评分项、可得分数和表现描述。RubriCheck 会整理评分量规,并依据其中的标准评估作业。提供完整的描述信息,比只提供标准名称能让评估获得更多背景信息。

如何解读分数范围

估算范围反映了对评分量规和作业进行解读时存在的不确定性。它不是经过测量的概率,也不保证你最终会得到该分数。在决定修改什么之前,请先阅读各项标准的结果,尤其是在评分量规使用“有见地”或“全面”等宽泛描述时。

标准和严格评分模式

标准模式会对草稿进行常规评估。严格模式会更严格地审查作业与评分量规的契合度,使用积分或 Pro 即可使用。请选择有助于你修改作业的模式;任何一种模式都无法复现每位教师的全部评分判断。

需要进一步审视分数估算时

如果反馈似乎忽略了某个段落,或对某项要求作出了不同解读,请检查原始草稿。评分标准中缺失的条目、图片中文字不清晰以及草稿不完整,都可能影响评阅。请根据教师的解释消除疑问,并在最终提交内容中保留自己的表达风格。

示例:先看各项标准的得分,再看总分

仅凭总分无法判断你应该改进论证、证据还是呈现方式。

示例:先看各项标准的得分,再看总分
示例性标准估计分数可考虑的修改
证据(40分)24–29 / 40说明每个来源如何支持核心论点。
分析(40分)25–30 / 40将研究发现与论点联系起来,而不只是描述它们。
展示(20分)16–18 / 20检查标题是否一致,以及是否符合规定的格式要求。

这是一个虚构的评分示例,并非产品结果或准确性声明。此处可能的合并分数范围为满分100分中的65–77分。

常见问题

RubriCheck 有什么功能?

RubriCheck 将你的论文或作业初稿与提供的评分标准进行对照,给出预估分数和优先修改建议。

这是正式成绩吗?

不是。AI 给出的分数只是预估,正式成绩由教师决定。请结合原始评分标准核对反馈。

评阅草稿的更多方式

查找适合你作业类型的指导,或了解如何运用反馈。

是否允许收集可选使用情况分析数据,以帮助改进 RubriCheck?分析数据绝不会包含作业内容。