RubriCheck1. 添加你的论文并选择评估标准
分别上传论文和评分标准、粘贴文本，或重新使用已保存的评分标准。支持 PDF、DOCX、TXT、PNG、JPG 和 JPEG 格式。如果没有评分标准，请选择通用标准，也可以添加论文题目或作业说明。
提交前检查指南
根据评分标准检查论文
对照评分标准检查论文的论点、论据、分析和结构。
试用免费预览，或注册以获得 3 次免费检查。
2. 检查论文主旨和各段落的论点
找出回答论文题目并表明你立场的句子。然后按顺序阅读每个段落的核心论点。如果这些论点偏离了论文主旨，请先调整结构，再润色单个句子。评分标准也可能要求提出反方论点或进行特定类型的分析。
3. 将证据与论证联系起来
引文或引用不会自行说明其含义。对于每个重要论点，请找出相应证据，并找到说明该证据如何支持论证的句子。请自行对照原始资料核实引文、来源信息和引用格式；评分标准反馈不能代替对参考资料的核查。
4. 优先弥补最重要的不足
根据各项标准的结果和修改优先级，选择下一步要修改的内容。如果分析部分的分值高于语言规范，而你的草稿大多是在概述资料，那么在把时间全花在标点上之前，应先深化解释。修改后，再次对照评分标准中的描述检查该段内容。
示例：根据评分标准检查论文中的一个段落
假设评分标准要求论点清晰、证据相关，并对两者之间的联系作出解释。
| 评分项 | 证据草稿 | 可能的修改 |
|---|---|---|
| 论点 | 该段落介绍了主题，但没有表明立场。 | 明确说明该段落将要确立的观点。 |
| 证据 | 文中出现了一段引文，但没有提供背景信息。 | 介绍来源，并解释它为何相关。 |
| 分析 | 该段落在引文之后立即结束。 | 解释证据如何支持论点，并说明其局限性。 |
示例性论文评阅，并非学生提交的作业，也不是生成的评估。请应用你自己的评分量规中的描述。
常见问题
RubriCheck 有什么功能？
RubriCheck 将你的论文或作业初稿与提供的评分标准进行对照，给出预估分数和优先修改建议。
这是正式成绩吗？
不是。AI 给出的分数只是预估，正式成绩由教师决定。请结合原始评分标准核对反馈。
评阅草稿的更多方式
查找适合你作业类型的指导，或了解如何运用反馈。